中国高铁盈利吗?

苗鹤延苗鹤延最佳答案最佳答案

首先,盈利绝对是肯定的! 中国高铁采用的就是低价格、微利润的运营模式,目的是抢占市场,赢得成本优势和市场优势。 当然,低价格背后有国家补贴和税收优惠,但即使这样,高铁的利润依然微不足道甚至亏钱,主要原因就是成本低! 高铁的成本控制体现在很多方面:

1.建设成本 有人做过计算,相比公路(普通公路和高速公路)铁路的建设成本是最低的,因为同长度公路所占用土地面积是铁路的20倍左右,征地费用就很高了。另外铁路的桥梁和隧道工程也比普通公路多得多,因为公路大多依山傍水修建,需要建桥和隧道的地方就多了。

2.运营成本 运营成本主要是人力成本,由于高铁大多是自动化控制,人员需求相对少;其次是管理成本和维修成本,因为在国际上高铁普遍运量很大,每天满载运行,而我国高铁大多数是在300公里/小时左右的速度下运行的,所以运量虽然大,但是满负荷运转的时间比例并不高;再次就是燃料成本,因为高铁大部分是无砟轨道,维修量很小,加上速度快,能耗比较低等等原因,燃油消耗不高。最后就是成本很低的固定资产折旧,对于高铁这种投资额巨大的项目来说,一年两三千万的折旧似乎有点少。

综合来看,高铁的运维开支虽然不小,但是相比于建设投入而言简直可以忽略不计,这也是为什么每年国家预算内铁投公司的专项经费只有几十亿,却能在整个铁路系统里独树一帜,盈利最多的关键所在。 当然,如果考虑到环保成本和社会成本,铁路的低成本优势就更加明显了——至少比民航低多了!

乌国胜乌国胜优质答主

从经济学的角度来说,是“亏”的. 原因如下:(1)建设成本过高;(2)运营成本高。 但这不代表中国高铁就不能继续建下去、不能继续发展下去了。

首先,高铁的建设不是以盈利为目的的,它是国家发展的必然选择——因为现在中国交通还是靠公路为主的运输方式,货运基本上是靠卡车和铁路,客运基本是汽车+铁路组合运输的方式。 中国目前人口多,但是国土面积小,所以中国的土地开发强度是很高的(比如上海和深圳的土地开垦率)就高达80%以上了),而西方国家国土面积大,一般的人口密度很低(像美国一个州的人口比一个省的人口还高很多的情况在中国是没有的,而且美国的国土开发的程度要远远低于中国,因此它的土地的利用率也是低的可怜...) 所以从这个角度看,高铁的发展其实是有很大好处的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!