CBA的裁判，真的没有大家想象的那么差。 本人常年观看CBA、NFL和NBL（澳大利亚篮球联赛）。 NFL我不需要多说，这是世界第一赛事，其比赛的激烈程度和裁判的水平自不必说；
CBA和NBL的区别就在于NBL是澳式篮球，比赛节奏很慢，很多球都是阵地战，防守很强悍，经常出现20+的大帽和抢断，就是犯规比较少…… CBA的比赛强度要高于NBL，所以犯规也比较多些，但裁判的水平我觉得比NBL更好一点——虽然有时候会突然脑抽风判罚一些莫名其妙的东西…… 但总体来说，CBA裁判在场上是比较沉稳的，不会出现太多的错判和漏判。
至于你说黑哨的问题。 其实任何竞技体育都有内幕，NBA也不例外。 我以自己在加拿大打职业联赛的经验来看，高水平的外援对于裁判真的很有威慑力。那种赛场上200斤的大汉冲着你喊“你TM敢冒我！”的那种感觉..... 有些裁判其实也不想吹黑哨，但他们也是迫于无奈。
邢文颖优质答主从竞技层面来说，在NBA这样高度成熟的联赛中，球员在场上的任何行为基本都能处变不惊，不会出现过于激动的行为，而且NBA球员本身受高等教育多，素质较高，出现殴打裁判的事件很少，但在中国的CBA联赛中，素质高低参差不齐，球员受教育程度也不高，出现冲突的概率本身就大大增加，在此基础上再加上场外的黑哨，就很容易让球员甚至教练和管理层都失去对比赛的控制，各种冲突事件就很容易爆发。
其次，从商业层面来说，现在，NBA的经营已经趋于多元化和职业化，有专业的人力进行管理和经营，不会出现为了某场比赛的利益而去采取一些“非正常手段”，但反观CBA，许多俱乐部背后都有企业或是个人投资，而他们为了宣传自身利益或追求经济最大化，就有可能干预比赛甚至买通主队裁判带节奏，从而提高上座率和曝光率获取更多利益，像广东宏远和八一男篮那场血案就是很好的例子，所以CBA的冲突事件也会比NBA多。
最后从社会层面来说，美国是一个相对稳定的国家，各方面运行都比较完善，而中国正处于转型期，许多方面都不够完善，CBA的一些问题的出现和频发也体现了中国转型期的许多困境，这种社会的不稳定因素也反映到了体育层面，体现在了CBA场内。
