银行贷款会不会出错？
小李是一个月光族，每月发工资后，除了一些必要的生活费，其他全部消费在购物上。由于没有理财意识，小李买很多没有用的东西，几年下来，也没存下什么钱。但小李并不觉得自己过分，总想着“买东西能够放松心情”、“偶尔虚荣一下可以排解压力”等等，所以从来不肯听别人的劝。
去年某一天，小李逛街时看中一条高仿的LV皮带，标价8800元，小李拿出卡刷后就带着皮带回家了。谁知第二天就遭到了男友小陈的质疑，小陈说这条皮带标签上有个“Q”标志，说明这条皮带是贴牌的，是假的，根本不值8800元，让小李退了。可小李不肯，称就算这条皮带是高仿的，但品牌确实是LV，在标签上被贴上A货标签，所以不影响自己使用。两口子为此事吵了一周后，小李一气之下回娘家住了。
事情过去一个月了，小李仍然住在娘家，每次谈及此事，小李仍坚决不承认自己买了假皮带。而小陈说，这是小李第一次骗他，他们结婚才半年多，还打算要买第二套房子呢，他必须替我们未来生活保障把关呀。现在的小李，好像正在越来越远离爱情。
专家点评：
高仿产品、A货、山寨货、假货等，这些产品可能比正品品质更差，也可能质量与正品无明显差异，但售价往往只有正品几十分之一甚至几百分之一。很多人会觉得，正品都这么贵，买它干吗？其实人们追求品牌，有时候追求的不过是人们心理上对于质量、品位、时尚的预期。也就是说人有时是被自己的心理预期所驱使而购买某种物品。对于白领而言，“LV”、“Gucci”等品牌与其说是物品，不如说是某种风格的载体，这些风格包括世俗的品位、个性、格调等等。
回到开头的故事，我们可以看到，小陈内心所坚持的“诚实为本”似乎更接近于一种普世的价值观，而小李对于消费的观念则更属于一种“享乐主义”，或者说她更在乎消费所带来的身心感受和心理参与。从她的角度看来，她只是花自己的钱，买自己喜欢的物品，并没有伤害到别人，也没有什么不好。确实，小陈的指责似乎更多是一种道德高标准的绑架，以所谓的道德真善美来强求自己的老婆，实际上强加了不该承担的责任于她，这种指责就如同小李购买那条高仿的LV皮带一样，不符合实际需求。
生活中，像小陈这样的人其实非常多，对待生活有非常高的标准，但是所掌握的知识、阅历与能力的欠缺却又不能让我们生活得更有品质，结果只能让自己陷入无止境地自责与担忧中。