中国球员真的训练了吗？
看了很多回答，大家似乎都非常有道理，且都指向一个根源，即 体能不足导致技术能力无法发挥。我在这里想说的是： 你们说的都对了，但又都仅仅说对了一半。 因为，足球是一项 基于体能的运动，但同时，他也是一个建立在技战术基础上的体育运动。
我们常听说巴西队攻转守、守转攻的技战术打法，却没听说过巴西队在场上拼体力，他们更不需要通过高强度体力消耗来阻止对手进攻 。现代足球的发展已经不单纯依赖队员的体能在场上的绝对值了（虽然绝对值很重要），而是取决于体能与技术的结合，以及不同位置对于体能要求度不同所带来的战术空间。
当我们看到一名球员在场上的跑动距离和强度远远超过另一名球员时，我们不能简单地认为前者体能好于后者，而应该进一步分析： 在相同时间单位内，这名球员参与了更多次的有球/无球队列，也就是说他参与制造机会的概率更大；或者他在完成同一项技战术动作时的重复性更高，也就是执行质量比对手高，进而让教练选择给予他更多的上场时间作为回报——这就是技术与体能结合带来的红利。
如果我们将视野放宽到俱乐部层面，这种技术主导的体能利用方式就更加明显了。以曼城后腰德布劳内为例，他的跑动距离总是位列联盟前列，但仔细观察会发现，他的跑动非常有效率，大部分情况下都是回撤再启动，并且每次拿球对于对手的威胁程度都很高，因此他的跑动基本都能转换为进球或助攻 。这恰恰说明， 对于体能的利用，技术起到最关键的作用。
当然，这里的技术不仅包括脚法、传切，更是包括无球时的走位，接球的一瞬间选择是否得当也会直接影响后续的体能消耗程度——毕竟不是每一次接球都能那么顺利地形成下一次进攻。所以， 技战术素养的高低，同样决定了体能的使用效率。
回到问题本身，为什么中国队技术能力不足呢？这个问题很宏大啊，可能牵扯到青训、选拔机制、培养模式等等，但我还是想从体能这个角度谈谈个人看法，因为技术能力的提高归根结底是由体能作支持的。
我个人经历来看（非专业出身，纯属自娱自乐），体能训练最重要也是最基本的要素是力量、速度和耐力。而中国队员在这三个方面都没有得到很好的训练。力量不过关，技术动作就容易变形，速度不够快，面对快速攻防转换时就容易跟不上，耐力不行，连续输出能力就有限。于是我们看到，国内联赛不少球员在下半场就会体能跟不上了，而这种情况下，如果教练还固执使用疲劳军团，往往还会有受伤风险 (比如最近受伤的吴兴涵和张稀哲)。
中国球员的技术能力不足，很大程度上是由于体能不到位导致的。而这个结论反过来又告诉我们， 如果我们能有效提升队员的体能水平，则技术能力自然能够得以提升。但这个过程需要耐心，更需要脚踏实地做好每一个基础训练。