消防设备五行属什么？
五行说是中国古代的一个哲学体系，它认为世间的一切事物都包含在五类属性之中：金、木、水、火、土，并在这五行之上构建了一套完整的哲学体系。 时至今日，这套体系已经远远超越其本意而成为中华民族文化的重要部分。但我们也应该看到，五行说本身是一套朴素的唯物主义理论，它在观察分析问题时存在一定的局限性和滞后性。 用现代科学的语言来说就是五行说的微观机理不明了，不能给出化学和物理的原子式解释，因此其在认识世界方面存在盲目性。用社会学的语言来说就是没有形成成熟的规范系统，因而具有很大的主观随意性。
回到问题来，你想把一个工厂的消防装置按五行说来命名是不是可以呢？完全可以！但这样操作的意义到底在哪里？我觉得是没有的，甚至还很可能起到反作用——让现场人员的思维陷入迷信的泥淖而不能自拔。 我不否认古人总结的一些经验在今天看来是有科学道理的，如“水火不相容”、“水火能克”等，但也有很多今天看起来是悖论的经验教训，像“木能生火”，“金水相涵”等等，这些经验无法用一个简单的逻辑推理证明其正确与否。
在我看来，对这些经验的对待方式不是简单抛弃或者全盘接收，而是去其粗取其精，在具体运用时根据环境条件做出合理解释。 如果按照古人教给我们的方法，这个工厂的消防系统取名“水运系统”可好？如果取这个名字，那么遇到火灾的时候现场人员就会头脑发昏、手脚发软吗？显然不会！取不取名字只是一个心理暗示罢了，对于真正做事并没有实质性的影响。
再说说题主提到的“金生水”的问题。我怀疑题主可能把古代的“金生水”误解为金属融化后变成液体。其实不然，这里的“金生水”指的应该是物质在一定条件下发生氧化反应产生氢气的过程。这个过程确实符合金的属性（坚硬、黄色），也符合水的属性（流动、滋润万物），这就是取名的合理之处。 至于有人提出“金生水”可能指的是电解水制氢，这完全是一种误导。因为如果是这样的工艺流程，那产生的 hydrogen可就不是“干净”的了(含有碳元素)，也就没有所谓的“水生木”的过程了。