贷款合规性是指什么？
近期，各类网贷危机的频繁爆发，暴露出来的一些问题，引起了很多网友的热议！其中，有个问题引起了网友的激烈讨论，那就是："为什么P2P网贷这么不规范，国家却不管控呢？"看来，很多人才了解到，原来我国对P2P网贷，一直是采取的是“不监管”、“不取缔”、“不制止”的三不管政策。那么，到底为什么P2P网贷会这么不规范呢？其合规性又在哪里呢？
对此，某网贷专家解读称，中国的P2P行业虽然监管政策尚在酝酿之中，但是，现阶段并不存在合规性的监管标准。当然，他进一步指出，所谓“P2P网贷行业”的合规性，其实是处于初级阶段的，有比较大的优化空间的。
他分析认为，目前在一些已经出台相应监管文件的国家，如美国、英国、德国等，P2P网贷平台从诞生以来，虽然也经历过野蛮生长、混乱不堪的阶段，但是，很快，这些国家对于P2P行业的监管就进行了明确划分。实行有差异化的监管，要求平台做到合规性经营。
以美国为例，按照美国的法律规定，P2P平台必须根据地方监管机构的要求达到相应标准，地方监管机构会对平台提出的要求分为三类，第一类是通用要求，即所有平台都必须满足的要求；第二类是推荐性要求，平台和监管机构双方自愿遵守；第三类则是超前要求，平台满足这些要求后才能获得特定区域的金融许可。满足法律要求后，平台方才可以挂牌经营。
他进一步解释称，在美国，无论是哪个州监管下的平台，都需要满足相应的监管要求。各个州对于P2P平台的监管措施，都是大同小异，主要是两大块的监管要求。一个是“资信审查”，一个是“信息披露”。另外，美国的P2P平台还必须接受“第三方资金存管”，“信息披露”还需要到当地的“消费者金融保护局”进行备案。
专家指出，中国当前P2P网贷行业存在的一些问题，如平台高息揽储、自设资金池、恶意跑路等等，其实在欧美国家也是存在过的，只是因为监管部门的有效监管，这些问题都没有上演成“血案”，“作为发展阶段与监管环境截然不同的两个国家，中国的P2P行业如果一味的走欧美国家的路子，实行宽进严出、开放式准入、全行业监管的成熟模式，有可能造成中国P2P行业重蹈欧美覆辙。”
当然，他还特别强调指出，并不意味中国的P2P平台就没有监管标准，只是尚未形成完善的合规性监管体系而已。而且，从法理层面，中国的P2P平台，也理应受到“经营范围地”的监管法规约束。只不过出于行业发展的短期利益考虑，地方政府与平台方共同“约定”了不进行正式监管表态。
不过，他最终也指出，从长远来看， P2P行业的合规性监管一定会出台。当然，这个时间很可能是在行业面临的一次“大洗牌”之后，因为，“乱作为”的平台终究会因不能适者生存而被强制挤出市场。