哲学考研枯燥吗？
不枯燥，而且非常有趣！ 举个例子说明一下我学过的《西方哲学史》这门课吧（其他课程也是一样）。在刚开始上这门课时，教授给我们看了段视频，讲的是一位盲人带着导盲犬散步，路上遇到了一位心理学专家，这位专家就向盲人身后的那位健康人问了一些问题，发现他确实是一位心理学家；随后又向这位盲人询问了心理方面的知识，却得到了令他震惊的答案——这位盲人竟然是一位心理学者！
接着教授向我们介绍了哲学研究的方法，其中让我印象最为深刻的是“辩证法”，也就是任何事物都具有正反两面性，我们需要做的是找出它们之间的平衡点、折中点。以这段视频为例，它本身就可以引出许多哲学上的问题，例如：
1. 人为什么会犯错？是因为不了解真相所以才犯错呢，还是因为了解，所以故意犯错的？
2. 错误可以分为很多种，那么哪种错误是永远无法被纠正的呢？ 这些仅仅是两个简单的例子，就能引申到许多的其他的问题。而这些问题都是需要自己去思考、去钻研才能得到答案的。所以哲学并没有像某些专业课一样去死记硬背就能取得好成绩，而是需要你全方面地去理解、去思考。