有品位解什么生肖？
我也很想知道答案，所以来知乎看答案。 看到很多答主都写的很好。但是有一个问题：这些回答跟品位的关联性到底有多大？ 一个东西是否“有品位”，跟这个问题的回答模式是差不多的——需要回答者有足够的知识积累和生活经验，然后才能进行判断。
如果要说动物的话，倒是可以把对动物的描述转化成对人性的描述来看待。 但是“物”和“人”之间的转换是不是那么顺畅呢？ 人被形容得最极致的时候，也只不过是“像动物一样”而已嘛！ 所以其实人的一切行为都可以用生物本能来解释。 这样看来，说兔子“有品味”似乎也没错——因为它在野外确实会为了争偶而战死；说老鼠“没品味”也说得过去——它们真的没有审美观念，根本看不到自己洞外的世界。
可是这样的解释能带来幸福感吗？不会带来幸福感。 因为人和动物最大的区别就是：人能反思自己的行为。 如果我说一个打扮得很得体的人“没品味”、一个打扮得很怪异的人“有品味”，这样的人一定会觉得自己是被冒犯了吧？ 同样的道理，如果用“有品位”或“没品位”来形容动物，那动物本身也应该是有感知能力的，不然也不会因为听到人类赞美自己而高兴了。
所以我一直认为，评价一个东西有没有品位，是从属于人类的特征。如果非要把这个标准强加给动物，这是很奇怪的。 用人类的标准去要求动物，这本身就没有品位……