北京乌巢用汉能发电吗？
这个回答怎么不黑一下汉能呢，太不够意思了 我就奇了怪了，为什么那么多人的答案都在避重就轻的黑汉能，却没有人从技术上分析这个太阳能电池板的可行性！ 先摆明一下身份，本人不是汉能员工，只是对太阳能有点兴趣而已。 首先，这个太阳能电池板的效率是非常低的，按照官方说是15%，可是这个15%是标准测试效率，也就是在实验室中，太阳直射，温度25度的情况下测得的，实际应用中，中国西北部的阳光辐射强度要远远高于东部地区，而且温度也是更高，所以测试效率要高一些。但是，即使如此，15%的效率也是非常低的，目前商业化程度最高的晶体硅太阳能电池板，非PERC技术(高辐射耐高温超薄半导体晶片集成制造技术)的电池组件，平均效率也能达到20%以上，而使用PERC技术的电池组件，最高记录已经达到23.8%！这些可都是商业化的产品啊，技术非常成熟，良品率高，成本控制好的情况下，甚至能做到和传统火电竞争的价格（详细可以百度“国内最大光伏电站并网”） 其次，这个太阳能电池板所采用的技术是非常落后，已经逐步被淘汰的技术----薄膜技术中的钙钛矿技术。
第三，这个项目存在非常大的技术缺陷----直流发电。要知道，现在最流行的光伏发电方式，就是太阳能光伏发电，其原理是通过硅光电池将太阳能转换为电能，然后通过交流电路传输给负载。而这一项目采用的是直流发电，虽然配了逆变器，但是直流发电的损耗远大于交流发电，因此如果要用太阳能电池板来持续供能，那体积得有多大啊！ 第四，这个项目没有说明的是，太阳能电池板在输出功率下降的时候，会发热，因为电子在移动过程中，是会发热的，这是物理现象，而热损导致的功率下降会被外界误以为电池老化或者性能下降。 第五，其实太阳能电池板最好的用途应该是做备用电源，比如野外应急，户外帐篷，户外通信基站等等，作为长期使用的电源，太阳能电池板的优势并不明显，因为光伏电池板本身造价就比较高，而且是分体组件，组装起来比较麻烦，而且发电量不稳定，有间歇性，不适合大型用电设备使用。