中国经济还有希望吗？
最近一直在看《大明王朝1566》，突然想到了中国的经济改革和这一部电视剧的相似之处。 明朝中后期社会矛盾的一个集中体现了就是“国进民退”。明朝中期的土地兼并比宋朝严重很多，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。于是农民四处流落，失去了生存的基本保障。
经济发展到了这个时候，已经出现了资本原始积累的需求。然而封建统治者的贪婪和无能却导致了他们既不想也不能让民间资本发展壮大。为了弥补财政的不足，一方面加强盐铁等行业的垄断；另一方面加重对农民的剥削（加赋）来增加收入。这两项措施直接打击了民间资本的生长，形成了“国进民退”的局面。
从明朝中后期的历史来看，这种“国进民退”的格局是一种逆淘汰。由于政府的作为，民间资本不可能健康生长。但正是因为缺乏民间资本的参与，导致政府财政收入减少，税收来源被局限在土地兼并不多的土地上。财政收入的减少进一步加剧了对民间资本的压榨——税收的增加和课子的加重，使得本来就已经很脆弱的经济更加低迷。
经济改革的推进也是如此。国家主导型经济的发展模式，使改革陷入了一个悖论之中，因为任何市场机制的引入都势必会扩大已有的贫富差距，而扩大的贫富差距又会在短期内影响经济发展的后劲。无论中央还是地方都没有足够的动力推动真正的市场化进程。虽然经济总量增加了，但是分配格局并没有得到有效的调整，因此居民实际收入水平不但没有增加反而下降了。这就像是大明的“加赋”一样，政府的财政收入是增加了，可是百姓的负担更重了。这种“增税不增收”的做法损害了经济发展的后劲，导致经济的增长出现了乏力。
要走出这种怪圈，就必须打破“国进民退”的格局，给民间资本以正常的成长环境。明中叶以后，虽然官绅利益集团已空前庞大（这是政府增加税收的主要对象之一），但是毕竟还是有大量的人处于贫穷状态。如果政策向贫民倾斜，让人民从中获益，则民生必能逐步改善，经济也会随之恢复生机。
