约定购回股票属利好吗？
对市场整体来说算利空，因为约定的回购金额会使得该股减持压力增加； 对公司来说是中性消息，既不算利空也不算利好，因为回购金额是在约定期限内可以改变的，如果公司经营业绩较好，有可能将这部分资金用于扩大再生产而不去进行回购。 如果要判断某个公司是不是有利好或利空，还需要结合公司的基本面和技术面来分析，不能简单地以某些公告来判断。 一般地说，回购目的分为几种情况：
1、为了维护股价而进行的回购，这种回购一般是上市公司觉得自己的股票被低估了，或者是公司管理层认为当前股价偏离了其内在价值，希望通过回购股票来提升股市的估值水平或者增强投资者的信心;这种情况下的回购对于股价是利好。当然也有特例，比如ST海龙在2008年8月进行了3亿元的大额回购但效果并不是很理想。2009年以后，公司连续亏损，最终成为了*ST海龙，最后通过借壳上市才摆脱退市危机。所以回购只是表象，最重要的是要看清背后的原因和趋势。
2、为了稳定股价而进行的回购，这种情况一般是由于公司出现大幅下跌，并且可能面临被ST的风险，出于维护股价考虑，公司会选择回购股份从而减少市场上的流通股数量，以缓解抛压并遏制股价持续下跌势头，这种情况对于恢复投资者信心以及阻止股价继续下跌是有利的;不过这种回购往往效果不是很显著。如*ST科鲁兹从2007年1月份的最高点65.5元跌至2008年6月份的最低4.41元，跌幅达到93%以上。期间公司分别于2008年3月和2008年9月两次进行大规模回购，共耗资近5亿元人民币。截至2011年年底，其累计流通A股仅7.55亿股，较2007年最高峰时减少了超过三成，但是公司的股价却始终在5-6元的区间徘徊，并没有太大的起色。所以对于这种情况就要具体分析，有些公司在进行大额回购的时候反而会出现连续跌停的情况。
只有真正具有投资价值的公司，才能经得起考验。例如中国石化和中国石油这些巨无霸虽然一直遭到市场的冷遇，但是却能长期维持一个稳定的股价，根本原因是它们每年都能保持较好的盈利增长能力和分红能力。 所以不要单纯地以是否回购作为是否具有投资价值的依据。