美国有文职将军吗？
谢邀 美国的文官体制和我国不同，他们的文官指的是非军职的工作人员，跟我们的文官体系区别不太大；而武官指的就是现役军官，这个和我们区分军官和义务兵的方式差不多。所以你的问题就可以这样理解：美军有没像我们一样，划分武职（现役军官）和文职（非军职工作人员）的区分？ 有！而且很明确。 所有没有服兵役或者不是现役军官的人都是文职人员(Civilian)，例如空军的有空勤人员（Airman）、海军的有海勤人员（Navy Man）...等等，这些都不是军人而是文职人员。
那如果这个人是军人并且是现役军官呢？他/她就是武官（Military Officer）了，例如我空军的航空员是武官（飞行员），我陆军/海军的指挥官也是武官（指挥官）……这些都是现役军人并且是军官，都是武官。 所以，题主说的“文职将军”在美国是完全正确的叫法（当然这个词语有点歧义，但我相信题主用这个词的意思应该是说没有服现役/当兵的人也能成为军事领导人/高层军官）。
事实上，很多美国的现役军官在退役后都会到某个企业去任职，因为他们本身具备很强的领导才能，这样的例子比比皆是——比如福特汽车公司的创始人亨利·福特就是一名退伍军人，而他同时也是美国一战期间著名的坦克专家；又比如波音公司创始人的儿子威廉·波音也是一个退伍老兵，他在1916年从海军陆战队退役后进入西雅图的飞机制造厂工作，后来才有了我们今天熟知的波音飞机公司。 所以，从这一点上说，我军提倡的文武双全、文韬武略确实比他们差了一筹——我们在鼓励战士精武强能的同时却忽视了对他们文方面的培养。但事实上，一个优秀的将领一定是文武全才，既能拉枪栓又能搞科研。