中国经济什么报？
最近，在研究中国经济的学者中掀起了一股“通缩热”，大家纷纷转引一篇发表于《经济学家》的文章，其标题曰：中国通胀的通缩风险。文章的作者是两位美国经济学家——杰拉德和齐夫，他们指出：中国的CPI上涨速度非常缓慢（2010年仅为3.3%），并且存在消费价格下降的风险。如果这种低通货膨胀的局面无法改变的话，那么人民币汇率将会上升，进口商品的价格也会降低，这样就会导致中国的实际利率水平上升，居民生活水平下降，企业利润空间受到挤压。
为了证明自己的结论合理，作者列举了诸多道理，其中最关键的一点是：按照国际经验，一个国家GDP平均增长率若要达到6%以上才能实现物价稳定，而过去十年我国 CPI增幅一直低于GDP增速，这势必会造成通缩的压力。 当然，作者的论证过程还是非常严密的，如果仅以GDP数据论，的确找不到任何通货涨的迹象；但问题在于：GDP的数据是包含水分的，自2004年起，GDP的增速被大幅高估，每年新增GDP有一半以上是虚拟经济创造的，这些被极度夸大的GDP数值被用于各种宏观调控，实际上并没有增加老百姓手里的货币，也没有为企业盈利创造环境。
自从加入世界贸易组织后，我国的进出口总额大幅增加，2007年更是创下了纪录，货物和服务净出口对GDP增长贡献率达到两位数，这意味着我们的货币政策的选择空间被大大压缩，一旦出口下滑，央行将毫无选择，只能加息或是提高存款准备金率来抑制通缩，这是百姓最不愿意看到的结果。 中国目前的现状的确是入关前的不平等条约：享受不到关税优惠，却要为贸易顺差付出代价。
事实上，自改革开放以来，我们一直在为全球经济增长作出巨大贡献，从全球产业链来看，劳动密集型产业普遍处于价值链条的低端，附加值低，现在却有一波国家要重新布局，要把这些产业转移到本国，这就意味着中国制造的成本将逐步升高，而我们又不得不承受通胀的压力。更糟糕的是，我们现在还面临着能源和资源价格的暴涨，这些成本的增长并不是通过进口产品价格上涨传递到消费者手中的，而是直接增加了生产成本，进一步压低了企业的利润空间。
有专家估计，由于成本的上升，中国企业平均只有7%左右的利润，而发达国家的企业却有25%左右的利润，甚至一些中小企业还没有算进成本的费用，如果我们不解决成本上升的问题，这个差距只会越来越大。 更为不利的是，目前我国的经济发展面临产能过剩、信贷紧缩、房地产泡沫等诸多难题，要想走出困境，可能必须依靠投资和出口，而这恰恰是最不应该采取的政策方向。