香属于五行什么作用？
这个问题很有意思，让我想起以前学习中医基础理论的时候关于五味“酸苦甘辛咸”的作用，据说来自《黄帝内经》中“法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。-----法于阴阳者，法天地之道；和于术数者，法和阴阳之变化规律；不妄作劳者，劳动、运动要适度，否则会损伤阳气。”
当时老师还打了个比方，如果将人体的阳气比做汽油，过犹不及都会造成汽油的挥发（消耗）。 所以后来在学习中药药性的时候，看到“辛”字总是想到《黄帝内经》里这句话，似乎看到了古人用语言的生动形象之处。 同理，现在看到“香”字也总会想象到这气味在鼻子前掠过的感觉——这是古人通过鼻闻给与我们的灵感吗？ 这种感受是真实存在的，比如有人看到香气扑鼻的花朵时会忍不住多吸几口，而有些人对花的不敏感甚至觉得刺鼻的气味也会让人生厌。这都是源自本能的反应啊！所以古人用词真是再恰当不过了，“辛”通“歆”，指闻到香味而内心欣喜。
不过古人并没有停留在感性的描述上，而是理性的给出答案，《说文解字》就很好的还原了这些场景——“香草，味香氣薄者也。——香草，味道芳香气息淡远。”(注：段玉裁的注解也很有意思，大家可以查一下)
这里就涉及到中药药性和中药剂型的问题了，目前中医讲究的是辨证论治，不同体质的人，同样的中药用药是有不同的，也就是通常所说的“同病异治”“异病同治”，所以这里提到的香气的“薄”其实很有意义，太浓的药物不是人人适用，气味的“薄”正体现了这一原则。 另外，谈到气味“薄”我还想到另外一个问题，那就是古代的中药学在论述药物的时候往往是“根”“茎叶”“花”“果实”这样分类，而现代的药学则是分为“植物学”部分，从根部的木本植物到开花的植物再到含有刺激激素的花柱，这样的划分是不是更有道理呢？
我看过一本现代的药理学著作，里面谈及中药的作用时提到一个名词“整体调节作用”，所谓整体调节作用就是药物对人身体机能的调节是全面的，而不是针对某一种机能。这一点从气味“薄”也能看出一些端倪吧，而且也不是说香气越浓作用就越强，可能恰恰相反，因为气味浓郁可能导致某些人体功能的亢进，从而适得其反。
